Home 100 Esporte 100 Ex-árbitros analisam três polêmicas da arbitragem em Palmeiras x River

Ex-árbitros analisam três polêmicas da arbitragem em Palmeiras x River

markdown

Impressões sobre a arbitragem de Palmeiras x River: “Não estão expulsando jogadores por empurrão, a não ser que acertem a cabeça. Se Weverton tivesse dado a cabeçada em Galoppo, seria vermelho. O pisão intencional é uma agressão, pois o jogo está parado.” Alfredo Loebeling

Sobre o tumulto em campo: “O cartão amarelo foi apropriado. Houve confusão entre os jogadores e os bancos de reservas. Se o árbitro seguisse à risca as regras, poderia ter expulsado pessoas das duas equipes.” Ulisses Tavares

Critica à arbitragem: “Se fosse na Argentina, expulsariam um jogador do Palmeiras no lugar de Acuña. O que acontece com os árbitros na Libertadores que apitam no Brasil chega a ser ridículo.” Guilherme Ceretta

Análises da Arbitragem

A avaliação da performance do árbitro Matonte: “Foi uma arbitragem muito fraca. Ele decidiu contemporizar e, infelizmente, só posso lamentar essas atitudes.” Ulisses Tavares

Visão austera: “O árbitro apresentou um desempenho insatisfatório e se perdeu no jogo. Isso é algo que já era esperado. Ele apitou mal para ambas as equipes.” Alfredo Loebeling

Assista ao vídeo aqui!

Replace URL_DO_VIDEO with the actual link to the YouTube video. This markdown format maintains a structured, friendly tone aligned with online journalism standards while incorporating EAT principles.