markdown
## Decisões Arbitrárias Impactam Clássico entre São Paulo e Palmeiras
### A Lógica da Suspensão
A contagem dos dias para a suspensão dos árbitros Ramon Abatti e Ilbert seguiu uma lógica específica: foram 20 dias devido ao pênalti não marcado contra o Palmeiras, além de 10 dias adicionais para cada expulsão ignorada, envolvendo Andreas Pereira e Gustavo Gómez.
### Impacto das Decisões Arbitrárias
As decisões controversas da arbitragem foram decisivas em um clássico marcado pela virada do Palmeiras, que venceu por 3 a 2. A atuação dos árbitros foi alvo de críticas intensas e gerou repercussão entre os torcedores.
### Denúncia e Punição
Tanto Abatti quanto Ilbert foram denunciados com base no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que penaliza o descumprimento das regras da modalidade. No mesmo julgamento, os dirigentes do São Paulo, Rui Costa e Carlos Belmonte, receberam advertências por declarações desabonadoras contra a arbitragem.
### Opinião do Relator
Luiz Gabriel Batista Neves, auditor e relator do caso, expressou sua indignação:
> “Nós temos que respeitar as decisões de campo. Não cabe à Justiça Desportiva revisar as decisões da arbitragem. Mas os erros não são de interpretação. São erros escandalosos. O pênalti não marcado é que não permite interpretação alguma. Escancaradamente era um lance de pênalti e o VAR deveria intervir. Também assim com a entrada do Andreas e a cotovelada do Gómez. Não interferir na decisão de campo não se confunde com não poder punir os árbitros. São erros gravíssimos. Não dá para compreender por que o VAR não interveio nos lances.”
### Quando Começa a Punição?
A punição entrará em vigor a partir desta quinta-feira, dia seguinte ao julgamento, a menos que uma eventual concessão de efeito suspensivo altere essa determinação.
Assista ao vídeo sobre o polêmico clássico: YouTube